水电是不是“绿电”？？？

友多

“光明视点”通讯员：赵婧 本期策划：陆彩荣、徐可

此主题相关图片


　　本期提示：水电开发是实施西部大开发和“西电东送”战略的重要组成部分。预计到 2015 年，中国将成为世界第一水电强国。目前，长江从东到西的各大支流——岷江、大渡河、雅砻江、金沙江到流出境外的澜沧江、怒江，正在被各个水电开发集团列入“势力范围”。从传统能源的角度来看，水电一直被列为“绿色电力”，但开发水电也会造成严重的生态伤害，环境损失很大。为此，也有专家认为，水电算不算“绿电”还有待研究，不能盲目上马。那么，该怎么用“可持续”的眼光来看待水电呢？本文中专家的观点值得思考。

现象：超负荷的水电开发给西部带来严重危机。

　　岷江，建成的和正在建的一共是六级梯级开发，正在建的紫坪铺电站，装机 76 万千瓦，坝高 156 米，离都江堰非常近。

　　大渡河，整个流域规划 356 座电站，现在在建规划最大的瀑布沟电站，装机容量 330 万千瓦，仅次于三峡电站，坝高 186 米，估计移民 15 万。

　　雅砻江，已建成著名的二滩电站，正在做前期施工准备的锦屏一级是号称目前亚洲同类型中最高的一个坝。

　　澜沧江，规划了 14 级梯级开发，已经建成的漫湾电站 125 万千瓦，目前是云南最大的电站，坝高 132 米，淹没六千多亩耕地、八千多亩林地。

　　怒江，作为原始生态流域相对保存完好，是我国目前西部地区还没有水坝的河流，也已经做出规划，共十一级梯级开发……

　　靠水电支撑来开发西部，也给西部带来了严重的隐患，如地质灾害、环境恶化、生态失衡、文物被毁，等等。前不久，来自中科院等研究部门的地质地理、环境、生态、文化等领域的 32 名专家联名向社会呼吁：西部生态到了最危险的时候！
　　
三江并流中的怒江，是地球陆地表面地形最为险峻的地区之一，已查明的水生生物主要有鱼类 48 种，其中有 4 种珍稀鱼类和一些特有鱼类。有专家指出，一旦对这个尚有很多未解之谜的世界瑰宝动“手术”——拦起大坝，我们的损失将是毁灭性的。

　　据了解，主干河流上密集的梯级水坝，将完全阻断大量珍稀鱼类和水生生物的生活走廊，破坏其生境。大坝的修建、人工湖泊的形成、大量工程建筑设施的出现，将淹没或损毁作为西部地区优势旅游资源的众多自然奇观和人文珍迹。由于长期森林砍伐，加上河流谷坡陡峭以及干旱河谷气候造成的地表大量碎屑物质移动，使区内主干河流中的泥沙含量大增，并使一系列规划的大型水库使用年限面临严峻挑战。据中国科学院南京土壤研究所研究，由于严重水土流失造成的水库淤积，四川省平均每年损失水库库容 1 亿立方米，相当于每年报废一座大型水库。

质疑：水电是清洁、绿色和可再生的能源吗？

　　随着人类近百年对大坝的不断认识和反思，已证明“水电是清洁和可再生能源的说法”是一种还停留在水电发展初期的肤浅认识。

　　据“人与生物圈”国家委员会委员沈孝辉介绍，所谓“清洁”和“绿色”，主要是对燃煤型的火力发电而言。燃煤发电会排出大量二氧化碳等温室气体，已经广为人知，水力发电同样也有问题。巴西水电站的一项最新研究表明，建坝之后被淹没的土地也会排出大量的二氧化碳和甲烷等温室气体，而且热带水库的排放量甚至比同级火力发电厂还高。从技术角度讲，火电制造的污染气体可以通过措施得到减少和治理，而水库产生的污染气体则难以消除。不仅如此，水电造成的江河生态系统和生物多样性的破坏常常是无可挽回或者需要比发电创造的价值更高的经济代价才能补救和恢复的。从全世界范围来看，水库的总蓄水量相当于全球江河水量的 5 倍。这些水库的重量之大，可以引发地震。地球物理学家甚至估计由于水库而导致地壳重量的重新分布，可能对地球自转的速度、地轴的倾斜以及引力场形状产生影响。对于这种危险，人类尚缺乏研究和认识。科学家担心，待危险显露再采取措施则为时晚矣。

　　水电大坝是有寿命的，一般为几十年至一百年不等，在此之后由于自身老化和泥沙瘀积就要报废拆除。据国外资料介绍，拆坝及恢复江河生态的费用很可能高于建坝。一些废坝往往因为筹措不到足够资金而无法拆除。水能发电在今日世界上已经不再被称为先进的能源生产方式了，而太阳能、风能、氢能、核聚变能等则成为真正清洁绿色和可再生的新能源。

　　据介绍，水力发电的最大优势就在于其价格低廉，但这同时又是它的劣势。在水坝的建设中，作为公共资源的水，往往作为无偿投入而不被计入水电项目的成本，由于大坝在生态、社会和经济诸方面的负面影响和高昂成本，被人们无意忽略或者有意掩盖了，水电才被罩上了“廉价”、“清洁”、“绿色”能源的美丽光环。按照绿色 GDP 核算，水电的优势会马上变为劣势。

反思：面对大坝之争和现实的能源短缺我们该怎么办？

　　无节制的水电开发弊端很多，可为了保证经济的持续快速增长，电力供应紧张、能源短缺是迫切需要解决的问题。面对这样的矛盾我们应当积极地从各方面采取行动，尽可能做到两者兼顾，保护处在严重危机下的生态环境和自然文化遗产。

　　四川省旅游地学研究会秘书长范晓指出，能源短缺不完全是一种资源性短缺，很大程度上是一种制度性短缺。它既造成资源的极大浪费，也带来更大的环境和社会压力。
沈孝辉谈到：要将节能放在能源发展战略的首要位置，推进符合我国国情的节约型经济。
其实，全国电厂只要提高一点现有的发电效率，或者控制一下对商场、宾馆、饭店、写字楼对空调的无度使用，以及改变一下一些城市对亮化、美化“灯光工程”的奢华追求，就完全可以减少几座新建的大型水电站。

　　此外，国家应从宏观上开发新能源，投入资金到研发水循环的利用上。各级水利开发部门要真正把加强西部地区的生态建设与环境保护作为西部大开发的根本点和切入点，切实贯彻西部开发以生态环境建设为先的基本原则，强调以人为本，按照生态环境保护、综合效益统筹、协调与可持续发展的原则重新进行可行性研究和修订，将全国江河流域分为五个类型。在不宜进行水电项目建设的国家自然保护区、世界遗产区、国家生态功能区等其他需要进行保护的区域内，划定保护河段和保护流域区，禁止进行水电工程建设和其他大型工程建设，彻底改变“技术经济最优”的工程目标。

　　中国水利水电科学研究院副总工程师、全国人大代表何少岑在今年的十届全国人大二次会议上建议采用具有独立资质的权威或中介机构承担规划环评工作，工作的经费应当与工程是否上马脱钩，并建立有效的监督检查机制，确保评价工程的质量。

　　沈孝辉建议，社会公众，特别是在计划建坝的当地要参与决策。政府充分发挥非政府组织在环保和环评中的作用，这是实现公众参与的必要条件。水电工程项目的选择、建设和运营都要与生态系统保护和生态环境建设相适应，真正体现生态效益、经济效益、社会效益的统筹兼顾。

　　在人类不断对自己与自然的关系进行反思的今天，生态道德的缺乏仍然是十分严重的问题；一些曾给我们国家带来巨大灾难的观念和理念，仍然根深蒂固，仍然在导致许多人不顺应自然规律，不以自然为友，对自然进行掠夺式开发和无限制索取。

不仅人有生命，河流也有生命，整个生态系统也都有生命，遵从自然规律，以敬重和呵护之心对待自然是生态道德的基本要求，也是人类生存发展的基本要求。

komma

起来不愿做移民的人们,一起来呼吁保卫我们赖以生存的故土吧!!!

sun

世上任何事物都是一分为二,在不同的时空,地点有不同的应用与结果.就如老子曰:"善之与恶,相去若何?"善恶,好坏之间往往一线之差.国家需要电力发展经济,投资者需要替资金寻找出路而参与建水电站,这是未来国/民合作投资的一个趋向.发展水电的重要环节,在于总设计师和执法者如何调控参与水电建设的投资者,提防有人为了私利而冒违反国家规定胡乱划水占地,破坏生态.这是目前中国发展西部迫在眼眉的问题.如不能在发展水电和保护好生态之间取得平衡,谁该负责任?请大家评定.

丹娃

不能在发展水电和保护好生态之间取得平衡,谁该负责任?