"新天府"评选引川人反思 捍卫蜀魂应坚决

友多

撰文：王晓鸥 郑其 赵聪  编辑：周小林

      专题：成都平原——当之无愧的天府之国
    “圈点新天府”评选活动激起争论不断，面对《中国国家地理》杂志总编单之蔷的表态，四川学者也开始在思考本次活动带给“天府”自我梳理的价值。昨（6）日，成都社会各界人士和学者，针对一些目前“天府”外环境下所存在的不足，提出问题并梳理出了相应的建议。

　　反思 环境
　　成都是一座因水而生、因治水闻名的城市。“由于过度开发和利用，河里的水减少，导致河流自我净化能力较差。”

　　经济用水挤走生态用水
　　成都市城市河流研究会副会长张承昕表示，目前，成都平原地区面临着占用生态用水来满足经济用水的水资源短缺状况。当一条河流的基本流量不能保持时，河流自然水量少，就导致水质量下降。由于水资源被污染，原本可以被利用的水资源失去了利用价值。
　　尽管政府不断做出努力，推出一系列治水排污措施，也达到了一定成效。值得关注的是，目前水污染正从城市向农村扩展。“我们调查发现，在农村地区，农民经常向坑塘倾倒垃圾、养殖场排污缺乏专业设备。”张承昕认为，与大城市相比，小城镇资金短缺、市政建设落后、排水体制不健全，许多地方没有污水处理厂，加之居民环境保护意识淡薄，向水体倾倒生活、生产垃圾，致使大量的生活、生产废水随自然地势流入坑河，造成水体污染日益严重。下一步，像农村污染等民源污染应该引起环保部门的重视，可以在农村地区推广无公害生产等新的操作方法、减少化肥用量等来净化农业环境。

　　亮丽环境保证健康水
　　“从目前而言，成都为制造一个最佳人居环境，的确做出了不少努力。”四川绿色江河环保促进会会长杨欣表示，成都在全国众多省会城市中有许多自然环境的优势，但也要看到环保形势严峻的一面。“当岷江水流过成都后，水质确实出现了一些问题。”随着经济建设中的工业发展，使得成都的环境压力日益增大，当城市化进程不可阻挡之时，城市河流问题更加突出。对于成都平原来说，水污染治理和城市环境保护任务艰巨。“首先要在岷江上游地区严格控制和取缔重污染企业，同时创建更多的‘生态工业园区’。”
　　杨欣认为，一条河流的治理不能仅仅是流经城市的部分，还应包括对河流沿岸范围内的综合环境整治，将上游和下游作为治理重点，在河流的两侧尽力保护农村生态，只有全流域的环境改善了，才能使河流的水质保持健康。

　　反思 文化
　　“历史赋予了成都平原最好的名字，但我们却没有抓住这个最核心、最本源的精髓。应该把眼光放得更远，将成都平原更多、更好的历史文化产物进行包装和宣传。”

　　大珠小珠落成都并非颗颗闪亮
　　还有许多“珍珠”受冷落
　　“我们都说‘天府’历史悠久，但如果真要问‘天府’究竟有哪些闪光点，本地人的答案也大多是金沙或三星堆，没人能说更多的历史瑰宝。”四川省科普作家协会主席董仁威说，第一次看到《中国国家地理》杂志推选“新天府”的消息后，“心里又气又怒。‘天府’不是成都平原，还能是哪里呢？”等心情平复下来，董仁威反复思索，“隐隐觉得自己有些地方的确做得不到位，才给了别人觊觎‘天府’的机会。”
　　董仁威说，“天府”是成都平原，这一点是不需讨论的。我也一直以身居‘天府’为荣”。但此次“新天府”风波，却使董仁威第一次不再将目光锁定在“天府”的光环下，转而看到一些不尽人意之处。
　　董仁威长期从事古蜀文明的资料搜集工作，也正因此，他心里总有一个问号，“为什么谈起古蜀国的文明，即使本地人也大多只知道金沙和三星堆呢？‘天府之国’还有许多历史瑰宝藏在深闺人未识：蚕丛、柏灌、鱼凫……五大王的历史挖掘出来就是一座丰富的宝藏啊！还有都江堰芒城遗址、郫县的古城遗城、温江的鱼凫古城遗址，崇州的双河遗址和紫竹遗址。历史跨越了3700年到4500年，是成都平原辉煌的见证啊！尽管已经被考古发现，但这些遗址依然冷冷清清，无游客问津，没有被有效开发利用。”

　　千年文明为何还在沉睡
　　自古以来，巴蜀便是一个移民城市，其中又以成都平原为重。直至今日，“湖广填四川”还被人津津乐道，但对于这段历史背后的渊源，许多人只知其一、不知其二。在重庆市，董仁威看到当地建造了一座气势恢宏的移民博物馆，“里面的资料非常详尽，而且大多使用了成都平原的移民历史。当年的移民重点是成都平原，但我们却没有好好利用这一点历史资源。”
　　谈及以上种种历史文化开发的不足之处，董仁威找到了此次“新天府”风波的原因，“症结还是在我们自己身上。如果我们牢牢把握住了‘天府之国’的魂和根，别人即使有所企图，也无力撼动。如果把政府和民间力量聚集在一起，来开发这些历史遗址。那么，一个数千年前的‘天府’文明就会一一展现在我们眼前。不论是外地游客还是本地市民，对于‘天府’的认识也将更为了解。这样，一个圆满的‘天府’便成功再现了。”

　　“天府”大旗该时时挥舞
　　“为什么有人打起‘天府’的主意？因为我们没有把这张牌打好！”论及“新天府”，四川康辉国际旅行社副总经理孟友反客为主自问自答，直指问题核心所在。
　　多年从事旅游工作的孟友对于城市宣传颇有一番心得体会，他认为成都平原在对外的城市宣传和旅游营销口号中，现在已经很少打出“天府”的大旗了。综观当下，“大熊猫的故乡”、“休闲之城”等成都给自己新设计的名片层出不穷，不断更新。“尽管国际友人对大熊猫非常感兴趣，现代化都市的人也渴望定居于一个休闲城市，但这些新概念没有历史底蕴，像浮萍一样，热闹一阵子，也就被淡忘了，惟一能让人们记起的，还是厚重的历史。”
　　孟友认为，历史赋予了成都平原最好的名字，但我们却没有抓住这个最核心、最本源的精髓。应该把眼光放得更远，将成都平原更多、更好的历史文化产物进行包装和宣传。使“天府”的名字更具号召力。

　　保卫蜀魂·进展
　　眼见为实？不是不可以！
　　日前，《中国国家地理》杂志社总编辑单之蔷坦言，专家认为成都人没有好好对都江堰进行维护和保护。他的这番言论引起了都江堰旅游管理方的反对，为力证都江堰环境优良，都江堰旅游管理方还通过本报向单之蔷以及专家学者发出邀请，“请眼见为实！”昨（6）日，《中国国家地理》杂志社称，会对都江堰的邀请进行考虑。
　　也许是由于“圈点新天府”活动已进入评选的重要阶段，到截稿为止，评选牵头人单之蔷的手机一直处于无法接通的状态。《中国国家地理》市场部负责人白沙沙说，对于都江堰旅游管理方认为评审专家意见有些偏颇一事，她并不知情，他们会把游览都江堰提上议程，可能会在本月28日成都举行“新天府颁奖典礼”前后造访那块水利宝地。
　　白沙沙还称，“我们一直关注《天府早报》的报道，虽然之前单之蔷老师曾做过很多解释，但我们发现很多成都市民对我们抱有敌对、抵触态度，这让我们很担心。”单之蔷将于本周三做客新浪视频会客厅，对本次评选的诸多质疑给予答复，四川在线将同步转播。