成都旅游形象：专家们该反思什么？

友多

撰文：李小波 编辑：周小林

记得在UCLA做学术交流时，住在校园旁的小旅店。美国店小二问我来自那里，我说“成都”，他摇头，“四川”，还是摇头，“中国西部”，“how far”，总算有一句话代替了肢体语言。朋友早告诉我说美国人对中国的了解比我们想象的要少，果真应验。但多少有点不服气，“panda”，看着店小二眼前一亮，我立马后悔，一个动物（尽管可爱）代替我生活的城市，不知是喜悦还是悲哀！
我不太喜欢这种“城市动物形象学”，所以，2008年奥运会把鱼、羚羊、燕子、熊猫排列组合成吉祥物时，我总想起赵本山宋丹丹的小品台词：“动物园开运动会，为什么大象没有来”，等到有一天，昆明举办奥运会，吉祥物也许是大象、孔雀、金丝猴“吉祥三宝”！
成都应该有一个形象了，除了熊猫。市政府几年来全力打造城市旅游形象，成果颇丰，但成效不足，众多本土外来专家的定位如下：
成都市旅游局：熊猫故乡、蜀汉文化、天府风光；
国家旅游局：成功之都、多彩之都、美食之都；
中国社科院：西部首善之都；
王志刚工作室：让成都走向世界，让世界消费成都；中国经济的发力点（配有一幅以北京、上海、广州为弓，成都——上海为箭的象形图）；
张艺谋：成都，一座来了就不想离开的城市；
成都市宣传部：东方伊甸园；
不难看出，成都的形象越做越大，荒唐指数也相应增加，尤其是“东方伊甸园”，幽默得不忍心批评，甚至有人提案建议，举办节日让穿着树叶遮羞的亚当夏娃游行宣传，成都人着急，我们都快裸奔了，城市形象怎么还没得到承认！
终于承认了，国家旅游局隆重的向全国人民宣布：“成都，中国农家乐的发源地”。成都形象终于冲出盆地，全城喜悦，连公共汽车都挂上了这个“国家级”招牌，我再次迷惑，从动物变成了农民，城市形象在哪？
其实，这是对的，城市回到了真实的原点：一座农耕文化背景的城市！
成都何以成都，有了都江堰水利工程，沃野千里，时无荒年，才号称“天府”，从小康富庶中成长起来的“悠闲之都”。
成都人也很知足，“打点小麻将、吃点麻辣烫，喝点盖碗茶，看点歪录象”，曾经的戏语尽管有变化，生活的方式没变，翻开史书地理志，郊野踏青的习俗古今延续，所以成就了农家乐的中国式旅游品牌。
成都不是首都，岷江不是长江，盆地不是中原！成都的旅游形象之所以长期走入“务虚”的境地，好大喜功是“始作踊者”，城市离开了生长的土地，变得浮华！
正是天府平原上的平民化休闲时光使成都成为一座“来了就不想离开的城市”，张艺谋作品的副产品也成了目前认可度最高的旅游形象，值得旅游专家们反思一下！

iverson3333

呵呵．．．．．